Akte SC Freiburg
EN
Soccernomics

SC Freiburg

BIMBES BETA

Soccer Economics · SC Freiburg · Saison 2023-24

Akte SCF — Club-Dossier SC Freiburg

SC Freiburg auf einen Blick: Eigenkapital 151,9 Mio € (EK-Quote 80,3%). Personalquote 38,8%. Jahresüberschuss 40,8 Mio €. Financial Stability Score: 92/100 🟢.

92
von 100

Financial Stability Score

EK-Quote 80,3%Personalquote 38,8%
🟢 Liga-Platz 1 von 18 (Ø 58/100)

Freiburg ist das Anti-BVB: Kein Glamour, keine Mega-Transfers, kein CL-Anspruch — dafür die stabilste Bilanz der gesamten Liga. EK-Quote 80,3%, PK-Quote 38,8%, praktisch schuldenfrei. Das Streich/Schuster-Modell beweist: Man kann im Profifußball finanziell gesund wirtschaften. Die Kehrseite: Die sportliche Decke ist strukturell begrenzt. Freiburg wird nie Meister — aber auch nie in finanzielle Not geraten.

01

DFL-Lizenz-Compliance

🟢 Alle Kriterien erfüllt
Eigenkapital
151,9 Mio €
Höchstes der Liga
EK-Quote
80,3%
Liga-Ø: 34%
Verbindlichkeiten
11,7%
Liga-Ø: 47%
Jahresüberschuss
+40,8 Mio €

Freiburg erfüllt alle Kriterien mit extremem Puffer. EK-Quote 80,3% ist der Spitzenwert der Liga. Verbindlichkeiten nur 11,7%. Freiburg ist bilanziell der stabilste Club der Bundesliga — stabiler als Bayern in relativen Kennzahlen.

02

Eigenkapital-Röntgen

Spielervermögen (Buchwert)
40 Mio €
Anschaffungskosten minus Abschreibung
Kader-Marktwert
198 Mio €
SportMonks / transfermarkt.de
Buchwert vs. Marktwert — Stille Reserven: 158 Mio €
Buchwert 40 Mio
Stille Reserven 158 Mio

Extrem niedrige Buchwerte durch günstige Transfers und eigene Jugend. Wertschöpfung 52,8% (Kaderausgaben nur 93,2M vs. Marktwert 197,5M). Kaum Repricing-Risiko — Freiburg kauft nie teuer.

SpielerBuchwertMarktwertStille Reserve
Merlin Röhl1,0 Mio18 Mio+17,0 Mio
Ritsu Doan5,0 Mio15 Mio+10,0 Mio
Junior Adamu4,0 Mio10 Mio+6,0 Mio

Buchwerte geschätzt: Transfersumme / Vertragslaufzeit × verbleibende Jahre. Eigene Jugend ≈ Ausbildungskosten.

03

Personalquote

Personalaufwand
75,6 Mio €
Rohergebnis (≈Umsatz)
195,2 Mio €
Personalquote
38,8%
Liga-Ø: 48% · UEFA-Empfehlung: <70%

Personalquote SCF: 38,8% (Personalaufwand 75,6 Mio € bei Rohergebnis 195,2 Mio €). Liga-Durchschnitt: 48%. UEFA empfiehlt maximal 70%. Spielervermittler-Vergütung: 5,7 Mio €.

04

Transferbilanz (5 Jahre)

Saison Ausgaben Einnahmen Netto
2025-26 20,0 Mio 15,0 Mio -5,0 Mio
2024-25 15,0 Mio 25,0 Mio +10,0 Mio
2023-24 18,0 Mio 20,0 Mio +2,0 Mio
2022-23 12,0 Mio 30,0 Mio +18,0 Mio
2021-22 8,0 Mio 15,0 Mio +7,0 Mio
5-Jahres-Saldo 73,0 Mio 105,0 Mio +32,0 Mio

Transferbilanz 5 Jahre:32,0 Mio € netto. EK-Polster: 151,9 Mio €.

06

Im Liga-Vergleich

EK-Ranking
Platz 5
152 Mio € · Zweiter: undefined
Umsatz-Ranking
Platz 8
195 Mio € · Zweiter: undefined
Personalquote-Ranking
Platz 3
38,8% · Bester: undefined
09

Risikoprofil

Risikoprofil

Leading Indicators

  • 🟢 Neues Stadion Auslastung

    Europa-Park Stadion (34.700) konstant ausverkauft. Einnahmensteigerung gegenüber altem Dreisamstadion.

  • 🟡 Trainer-Übergang

    Streich-Ära beendet (2024), Schuster übernommen. System stabil, aber Streich war über 12 Jahre der kulturelle Anker.

Strukturrisiken

  • Erlösdecke Schwere: niedrig

    195 Mio Umsatz ist das strukturelle Maximum für einen Kleinstadt-Club ohne CL. Wachstum nur durch Europa-Wettbewerbe oder Stadion-Events.

  • Scouting-Abhängigkeit von Jochen Saier/Klemens Hartenbach Schwere: mittel

    Freiburgs Modell hängt an wenigen Entscheidern die seit Jahrzehnten im Club sind. Generationenwechsel im Management könnte Scouting-Qualität gefährden.

Black Swan Szenarien

  • Es gibt keinen plausiblen Black Swan
    Wahrscheinlichkeit: — Impact: —

    Freiburg hat keine Konzernabhängigkeit, keine überhöhten Gehälter, keine Schulden, kein fragiles Transfermodell. Das einzige Szenario wäre ein Multi-Saison-Absturz mit Abstieg — selbst dann hätte Freiburg 151,9 Mio EK als Puffer. Das ist der Punkt: Wer so konservativ wirtschaftet, hat keine Black Swans.

Fazit: Freiburg ist der Beweis, dass Bundesliga-Fußball ohne Minsky-Risiko möglich ist. Keine Konzernabhängigkeit, keine Transfer-Abhängigkeit, keine Gehaltsexzesse. Der Preis: Kein CL-Anspruch, kein Glamour. Aber auch: Kein Black Swan.
Buchwert vs. Marktwert über 4 Jahre
0 40 80 120 160 01234 Jahre Mio €
  • Buchwert (Bilanz, linear)
  • Marktwert junger Spieler (20-Jähriger)
  • Marktwert älterer Spieler (29-Jähriger)

Die Schere zwischen Buchwert (linear) und Marktwert (nicht-linear) ist das eigentliche Risiko. Bei jungen Spielern öffnet sie sich nach oben — bei älteren nach unten.

Häufig gestellte Fragen

Warum hat Freiburg die beste Bilanz der Liga?
Konsequente Ausgabendisziplin über Jahrzehnte: PK-Quote 38,8% (niedrigste der Liga), Verbindlichkeiten nur 11,7%, keine teuren Fehlkäufe. Das Europa-Park Stadion wurde ohne Schuldenaufbau finanziert. EK-Quote 80,3% — höher als Bayern (55,3%).
Kann Freiburg mit dieser Strategie in der Bundesliga bestehen?
Ja — seit 2016 ununterbrochen erstklassig, regelmäßig in europäischen Wettbewerben. Das Modell beweist, dass finanzielle Disziplin und sportlicher Erfolg kein Widerspruch sind. Die Grenzen liegen bei CL-Qualifikation und Meisterkampf.
Was passiert nach Streich?
Julian Schuster hat nahtlos übernommen. Das System ist klubverankert, nicht trainerabhängig. Saier (Sportvorstand) und Hartenbach (Scouting) sind die Kontinuitätsgaranten.
Erfüllt Freiburg die DFL-Lizenzanforderungen?
Mit dem komfortabelsten Puffer aller 18 Clubs. EK-Quote 80,3%, Verbindlichkeiten 11,7% — Freiburg könnte 3-4 Verlustjahre in Folge absorbieren ohne die 30%-Schwelle zu reißen.
Datenquelle: DFL Finanzkennzahlen 2025 (GJ 2023-24) · transfermarkt.de (Transferbilanz) · SportMonks (Kader-Marktwert). Buchwerte geschätzt. Keine Anlageberatung. Stand: 2026-04-08.